11.01.12 в мой Ниссан ТИАНА (2008 г) въехал L200.разбит задний бампер, фары, багажник и крышка багажника превратились в коробку. Виновник застрахован в ПРО100.

По началу страховая вроде-бы вела себя прилично: видимые-невидимые дефекты и т.д. осмотр до и после разборки машины. Автомобиль для меня-средство работы, а ездить с отпадающим бампером, неработающими фарами и не открывающимся(незакрывающимся) багажником невозможно.

Мы отремонтировали пока за свой счет. 3 недели страховая тянула с актом оценки. И вдруг оценили в пол-стоимости вместо 30000 с лишним-16000, да еще без НДС!!!Говорят-износ машины 50%!!! Т.е. я должна была покупать изношенные детали или я виновата что детали можно купить только на Голосеевском?? А то, что 1 фара стоит 3000грн? Только запчасти обошлись 17000грн с лишним!!!

Завтра поедем разбираться. Но в такую же историю попали мои знакомые. Судятся уже пол-года. По какому праву занижается оценочная стоимость? Мошенническая компания. Буду судиться и еще с учетом компенсации за потерянное время!!!

AB327871

+3

Чемерис Марина из Киева

Ссылка на этот отзыв:

Комментарии

Сегодня разговаривали со страховой. Оказывается у них своя типовая сетка, по которой работы по ремонту моей машины оценены в 3000 грн (реальная стоимость 9000 грн) и расходные материалы в 3000 грн. Они конечно не знают, где делают по таким ценам, но у них так принято. Так, что ПРОСТО-Развод,как написал кто-то из предыдущих компаний - это правильное название страховой компании. Кстати, даже они со своей сеткой оценили реальный ремонт моей машины в 27000 грн., но выплачивают только 16000 грн! Вот это кидалово по-украински!!! Будем бороться!

Шановна Марина!

13.01.2012 р. Ви звернулись до АТ«ПРОСТО-стахування» з повідомленням про ДТП за участю забезпеченого ТЗ.

Відповідно до вимог п. 34.2. ЗУ «Про ОСЦПВ» 19.01.2012 р. страхова компанія «ПРОСТО-страхування» направила свого представника (експертну організацію) для визначення розміру збитку.

На підставі проведеного експертного дослідження було встановлено, що вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу складає 19278,86 грн., або 16 065,72грн. без урахуванням ПДВ.

Підставою для нарахування коефіцієнту зносу (у Вашому випадку він дорівнює 38%) є факт участі Вашого ТЗ у попередніх ДТП, та відповідно наявність слідів попереднього відновлювального ремонту.

Крім того, станом на 03.02.2012 р. Вами не було надано жодного документу, якій би підтверджував понесенні Вами витрати на ремонт ТЗ.

Таким чином, АТ «ПРОСТО-страхування» діяло виключно в межах чинного законодавства.

З повагою, АТ «ПРО100-страхування».

Относительно предыдущего ДТП-страховая компания Дженерал Гарант была более корректной и оплатила полностью весь ремонт 100%, хотя и ждала я этих денег пол-года. При этом-был поврежден только задний бампер и нижняя часть багажника. Я могла пол-года ездить с дефектом.

Бампер бы поставлен новый, а нижняя панель была отремонтирована-только ее и могли видеть. А крышка багажника,фары и всяческие крепления (которые составляют основную стоимость запчастей) не были повреждены.

С какой стати износ насчитан на все поврежденные детали,которые были новые на момент столкновения? И почему 38%, а не 98%,где логика? И еще, Вы забыли объяснить заниженную стоимость работ.Уточните,сколько эти работы стоят на станции Голосеевская, или Вы сами лично проводите ремонтные работы за эту сумму.

Я думаю, что ни один клиент, узнав о частоте подобных инцендентов, больше не заключит со Страховой компанией ПРОСТО_РАЗВОД договор.

По договору,то страховая покрывает 100% расходов своего клиента!Или Вы "ПРОСТО СТРАХУЕТЕ",а выплата в ваши услуги не входит!!